科客点评：感觉库克还是进退两难啊。究竟事情会怎么发展？我们还是慢慢等待它的发酵吧。

　　苹果和FBI叫板的事情还在持续发酵，誓要和今年MWC的新机们抢头条。按照惯例，我们先大概回顾一下这件事的前因。

　　去年12月，San Bernardino发生了一起袭击案，已经被击毙的案犯使用的是苹果iPhone 5c。调查人员试图解锁这部iPhone，但碍于iPhone的信息保护措施，调查人员的努力都成了徒劳。于是洛杉矶地方法院要求苹果公司提供技术协助、解锁这部iPhone 5c。而FBI在向苹果索要相关数据之外，还提出了一个要求，那就是为iPhone开发一个“后门”，正是这个要求最终激怒了库克，也最终引出了这封致消费者的信。

　　这件事更详细的前因后果，大家可以移步我之前所写《库克炮轰美国政府：想要iPhone开后门?没门儿!》。在库克这封信发布以后，Twitter上的网友们就炸开锅了，Apple和San Bernardino也一度成为了Twitter上的热门话题。

　　当时，据路透社援引社交媒体分析公司Zoomph的统计，Twitter上的用户对苹果和库克反应总体持正面态度。当然，也有不少名人或者知名公司对于这场角力表达了自己的态度。库克的这封信发出来后，Google CEO Sundar Pichai连发五条推，以此力挺苹果，并在推文中称 “期望在这个重大问题上，能有一场充满思想性的和开放的讨论”。

　　斯诺登自然也是站在声讨FBI的这一边，他在拥有184万的个人账号上发布/转发了数条批评FBI、支持苹果拒绝开后门的推文，这其中还包括了Sundar Pichai五条相关推文中的第四条。

　　现在，又有了一位科技界的重磅人物发声支持苹果，这人就是Facebook的CEO扎克伯格，他在目前正召开的MWC上表态，“我们对苹果感到同情”，并认为加密是一个非常重要的工具，科技公司不应该提供后门。不过，扎克伯格也表示Facebook一直注意关注暴力恐怖信息的监管，并愿意和政府达成基本的合作，以确保社会的安全。

　　或许都是同行，大家都知道彼此的不容易，所以科技公司和科技名人大多表态支持苹果的行为。但凡事总有例外，比尔·盖茨就在日前接受《金融时报》采访时谈到这个案子表示，苹果应该协助FBI破解 San Bernardino枪击案主犯的iPhone。他认为这是一个具体的案子，FBI也并没有要求一些通用的、可在所有手机上都能用的东西。盖茨认为，科技公司都必须配合相关部门进行反恐调查。

　　虽然，扎克伯格和盖茨在此事上的立场不同，但他俩对于恐怖主义的担忧却是一致的。而这也是不少人的隐忧。美国皮尤研究中心在18日到21日期间对超过1002人做了一项调查：苹果应不应该解锁枪击案犯的 iPhone。结果显示，51%的受访者认为苹果应该解锁，38% 的受访者认为苹果不应该这么做，剩余11%的受访者不发表意见。

　　皮尤研究中心还表示，在所有年龄段，无论是民主党还是共和党，FBI的支持率都更高。或许从库克发在官网上那封致消费者们的公开信开始，这件事就注定不会这么轻易过去，毕竟一边是世界上最成功的科技公司之一，另一边则是经常在好莱坞大片中扮演无所不能的角色，通常是救世主的代名词。而这场角力的天平两端，一端是保护用户隐私，另一端是打击恐怖主义。关注科客网官方微信kekebat，获取更多精彩资讯。（爱范儿，原标题《对于苹果和FBI 盖茨和扎克伯格的看法针锋相对》）