科客点评：虽说跑分已经不再是大家关注的焦点，但处理器的性能依然还是购机最重要的参考指标之一。

　　8月17日，安卓阵营低调迎来新旗舰——Nokia 8。如今骁龙835旗舰大军再添猛将，加上此前的三星Galaxy S8系列、索尼Xperia XZ Premium、小米6、一加5、nubia Z17、Motorola Z2 Force、HTC U11。这品牌阵容可以看得出骁龙835在安卓旗舰中的重要地位，那谁又将是“王中之王”呢？外媒GSMArena率先带来了数个品牌旗舰的跑分结果，你觉得Nokia 8能否成为最新旗舰之王？

　　虽然“不服跑个分”是一句调侃，但这跑分测试数据在一定程度上能客观判断该手机硬件性能，可当做处理器性能的重要参考指标。作为骁龙835旗舰阵营新丁，Nokia 8在综合方面都有所突破，其搭载高通骁龙835处理器，4GB RAM+64/128GB ROM，5.3英寸2K分辨率IPS显示屏，康宁第5代大猩猩玻璃。硬件上基本与目前旗舰机型持平。

　　安兔兔跑分

　　这个不用过多介绍，大家也非常熟悉，它是国内一款专门给iOS和Android设备的手机、平板电脑评分的专业软件。

　　从安兔兔跑分情况来看，Nokia 8得分为175872，成绩超越三星S8+，平稳跻身安卓旗舰前五名。榜首的是一加5，紧随其后的是摩托罗拉上个月新发布的旗舰moto Z2 Force，HTC U11占据榜三，小米6位列第四，而S8+猎户座版与骁龙版分别占领六、七位。值得一提的是，在这几款骁龙835旗舰跑分情况来看，除了索尼XZP分数略低之外，整体差距不算太大。简单而言，Nokia 8的实力基本符合其旗舰定位。

　　GeekBench 4跑分平台

　　GeekBench 4是一个兼容多平台的综合性测试工具，可以支持苹果、视窗、Solaris和Linux等系统，是苹果平台上最常用的测试程序，主要可以考察CPU和内存系统的运算能力。同时也是一款老牌跑分软件了，测试的主要项目是处理器的单核和多核成绩。

　　先来看一下GeekBench 4单核方面的跑分结果，Nokia 8的单核1925分，成绩排名第四，紧随小米6和一加5之后。这成绩在一众旗舰之中表现还算出色。其在骁龙835旗舰中算是前三，因为榜首的是S8+搭载的是猎户座8895，比较意外的是S8+骁龙版单核跑分在几款835处理器中属于垫底。最后两位，LG G6搭载的是821处理器，而Nokia 6搭载的是430平台，可以说它们属于陪跑的“演员”可以忽略不计。

　　在多核方面，Nokia 8得分为6568分，比起第一的三星S8+猎户座8895版本有着不少差距，与同为骁龙835的小米6相比也有一定差距，不过不算太大，应该属于优化问题。值得一提的是，GeekBench 4多核测试中，S8+骁龙版与猎户座8895版差距较大。另外想说的是索尼真得多下点功夫在优化方面。

　　Basemark X 跑分

　　Basemark X是针对手机GPU性能的测试，可以看出手机厂商对GPU的优化水平，从而可以推测出手机的游戏性能。

　　在这个环节，有了小反转，搭载麒麟960的华为P10开始发力，紧随S8+猎户座8895其后，甩开一众骁龙835机型一个身位。而搭载骁龙835的Nokia 8在GPU的表现弱势暴露出来了，几乎是位列骁龙835手机的末尾，但还是比三星S8+骁龙835版本好上一些。

　　Basemark OS Ⅱ跑分

　　Basemark OS II是一款支持Android、iOS、Windows三大移动平台的跨平台对比跑分软件。类似国内的安兔兔，它可测得设备全面的性能指标，包括系统，内存，显卡，网页浏览和摄像头等。

　　数据显示，小米6位居榜首，以微弱优势推到一众骁龙835旗舰，紧随其后分别是Moto Z2 Force、一加5，而Nokia 8排名第四，略强于索尼XZ Premium、三星 S8+和HTC U11等多款旗舰机型。

　　小结：如果只看一个测试平台那么参考意义并不明显，现在四个相对权威的平台综合测试，这数据很有参考价值。简而言之，在处理器性能方面，高通骁龙835整体稍落后于猎户座8895，但差距不大。而在GPU性能上，可以看到猎户座8895、麒麟960均领先于骁龙835处理器。如果真要将这些骁龙835旗舰跑分排名的话，本篇文章的排名是小米6>一加5>Moto Z2 Force>Nokia 8>HTC U11>三星S8+骁龙版>索尼XZ Premium。谁是骁龙835旗舰之王，屏幕前的你应该有答案了。添加科客公众号kekebat，获取更多精彩资讯。