科客点评：PRO系列真的能异于MX，形成一条高端产品线吗？小编认为还是得花上好一段时间才能得到最终的答案。

　　如今的国产手机已经今非昔比，无论在设计还是性能上都可以与国际厂商一拼。国产手机也并非一成不变，随着技术的成熟，这几年来，许多厂商都纷纷向高端市场发起冲击，更多地把重心转移到中高端机型的研发上。

　　魅族曾在上一年以MX4 Pro试图冲击高端市场，只可惜其取得的成绩不尽人意。同时也没与自家的MX4形成很好的区分，只成为了MX4的升级版本，并没有跨过中端到高端机型的门槛。

　　但魅族并没放弃追逐高端市场的梦想，今年魅族“卷土重来”重新推出了主打高端市场的PRO系列高端机——PRO 5，PRO系列也成为了继MX、魅蓝后的新（高端）子产品线。为了与MX5形成很好的区别，PRO 5与MX5的差价简单粗暴地拉开了整整1000块，为了形成更好的区分，它们在设计上都有多出不同，试图想让PRO 5更异于MX5。究竟与MX5相比，PRO 5的变化真的足够了吗？中高端两款产品能否形成很好的区分？接下来就来看看小编带来的体验评测，希望你能在里面找到答案。

继续对不完美作出改变！

　　PRO 5与MX5的最大不同大部分都体现在了机身做工身上。PRO 5率先（魅族的全系列产品 中）采用了2.5D玻璃屏幕，与普通平面屏幕相比，2.5D玻璃屏幕无论在视觉观感还是触感上都更有优势，同时PRO 5也是魅族首台采用2.5D屏幕的机型。

　　机身方面，PRO 5整体相较于MX5要更为圆润，四个R角的弧度处理上更加恰到好处，让握持住手机时候更加舒适 。

　　背部依然采用了金属材质的后壳，经过了三次3D立体喷砂，触感与MX5相比更加细腻、顺滑，质感值得点赞！上下的天线部分由于T槽的分割，一样形成了三段式的设计。而PRO 5采用了全新的喷涂烤漆让这三段更加平整，很好地解决了MX5上两端的天线部分会略微高于机身的问题，同时新技术得到的质感会更加接近机身的喷砂，从而让两端的烤漆更接近金属，不会像MX5一样那么”塑料“。

　　与MX5一样，PRO 5的背部到屏幕的过渡采用了一圈经过抛光的金属边框，由于PRO 5采用了2.5D玻璃屏幕，其过渡要比MX5更加顺滑，并不会像MX5一样边框高于屏幕，形成略微的凹陷，导致会屏幕到边框的触碰会感到硌手。

　　不过，这经过抛光处理边框依旧容易被刮花，虽然说光的照射下会形成高亮，在观感上确实能加分。但使用过一段时间后，还是会伤痕累累，出现不少划痕。对此，小编还是觉得如果能像背部一样采用喷砂或者哑光处理的话会更加合适。

　　PRO 5的屏幕从2K分辨率回滚到了1080P（2K屏幕确实是耗电大户），采用了一块5.7英寸的Super AMOLED屏，有了2.5D玻璃的加持，显示效果也有所提升。与MX5的”黄屏“相比，PRO 5上经过重新调教的屏幕的色温总算正常了。虽然PRO 5的默认色温会稍稍偏冷，但整体还是能接受的。而对于MX5的黄屏，小编也只能狗带！

　　设计上，PRO 5在细节上都对MX5的不完美作出了不少调整，虽说外观风格有点囧似，但PRO 5其实还是进行了大量的调整和改良让用户得到更好的体验。借用苹果iPhone 6s的宣传语——PRO 5和MX5的“唯一的不同，是处处都不同。”

催化剂——三星芯

　　PRO 5采用的是三星旗舰Exynos 7420处理器（与三星Galaxy Note 5和S6同级别），同时也是国内唯一采用三星旗舰Exynos 7420处理器芯片的非三星机型。内存从LDDR3升级到LDDR4。安兔兔跑分情况：PRO 5的得分为75541分，超越了采用同样处理器的三星Galaxy Note 5和S6，位列第一，远超MX5（Helio X10 Turbo版）的50000+。

　　所以说，PRO 5作为高端旗舰，其在性能上的提升还是实打实的，也不难看出同位旗舰芯片，国内的旗舰芯跟国外旗舰芯还是有一段距离。而在日常体验当中，MX5和PRO 5都能轻松应付各类大型游戏，能跑出的75000分的PRO 5也足以安全度过下一年。

Flyme 5 vs Flyme 4.5

　　性能说完了就不得不说一下一直受到魅友们重点关注的Flyme。PRO 5预装的是Flyme 4.5，而MX5已经率先尝上了Flyme 5。这两个版本之间的变化非常之大，Flyme 5在进行操作简易化，速度和细节优化的同时，也在交互上都进行了一次大变革。

　　魅族挥刀大砍，腰斩了Smartbar；多任务切换界面更换为卡片式；设置也变成了“安卓”本该有的样子，并且获得了不少用户及媒体的褒奖。但一些老魅友们却不这样认为，后续是由于习惯了旧版本的操作逻辑和应用等缘故，不少老魅友都觉得Flyme 5操作起来不太顺心，甚至连魅族CEO黄章也在论坛上说其不够给力！事实真的如此吗？

　　小编认为，Flyme 5对于新手和从友商安卓转型过来的机友来说会更加容易上手和友好，更加流畅的体验也确实摆在那（运行Flmy 5的MX5要比运行Flyme 4.5的PRO 5要流畅不少），大改所造成的不习惯其实只需花上一段时间就能上手的，所以说老魅友们也不要太过纠结。PS：PRO 5也将会在11月15日获得Flyme 5的更新，届时PRO 5的系统体验肯定能再提升一个档次。

“有毒”的mBack指纹识别键

　　今年，魅族所发布的新品都配备上了全新的mBack Home键，这么一来，mBack就已经被广泛运用到魅族的各系列产品中，PRO 5也不例外。不过对于这个腰圆mBack其实魅友们还是有赞有弹的，有魅友还是对魅族抛弃小圆圈一事耿耿于怀，但经过了今年这么多款产品的“洗礼”，mBack还是成功上位了。

　　作为高端产品的PRO 5！其mBack的质量与MX5相比也更加讲究，PRO 5中采用了更大面积的金属开关，键程更长，受力也更加均匀，从而获得了非常赞的反馈效果。

　　打个比方，用键盘的回馈和触感来形容的话，PRO 5的mBack更像黑轴机械键盘，触感柔软，按压感觉十分舒适；而MX5就像普通的相对廉价的键盘一样，按压会出现咔嗒咔嗒的声音，触感也相对生硬，按起来也比较”廉价“。PRO 5的mBack触感可以说是真的“有毒”！同时采用了Fingerprint Cards最新一代指纹传感器，mTouch也升级到了2.1，提升了准确率和响应速度，指纹解锁也比上一代（MX5）的要更加迅速。

魅族的Hi-Fi情结

　　Hi-Fi作为魅族的老本行，PRO 5上怎能没有呢？！在PRO 5身上，魅族也加入了Hi-Fi功能，与MX5对比的话就是有跟无的区别了。

　　身为Hi-Fi小白的小编试听后认为，拥有Hi-Fi功能的PRO 5，其听感较于MX5要更加透彻，层次感也非常鲜明。

必不可少的mCharge 2.0快充

　　PRO 5的mCharge升级到了2.0，支持24W的快充规格。实际测试中与MX5的18W快充方案相比确实快了一些，0-100的充电时间需要话费1小时10分左右，对于3050mAh的电池容量来说还是算不错。

　　续航能力方面，中度使用能坚挺1.5甚至2天，重度使用的话基本上也可以坚挺一天。配合上快充，更有效地加快充电效率，也间接加强了续航能力，快充功能作为今后的标配，有！是必须的。

　　同时，PRO 5采用了全新的USB Type-C接口，也成为了首款采用Type-C接口的魅族手机，其正反可插所带来的便利就不用多说了。不过由于其普及率不高，市面上大部分的产品都还没过渡到Type-C接口，小编周末忘记将Type-C接口的USB线带走，遗留在了公司。结局嘛，肯定就是PRO 5周末没电咯！所以小编在此提醒各位，Type-C USB线还是得随身携带为妙。

出色的夜间拍照体验

　　PRO 5采用了一枚2116万像素后置摄像头，摄像头依然是没有做平，其下方则是魅族全新的Logo。与MX5一样，PRO 5同样配备了激光对焦，而镜头保护玻璃则从MX5的康宁第三代大猩猩玻璃升级成了蓝宝石玻璃，更好地保护镜头。

　　实际拍摄中，在光线充足的情况下，PRO 5的成像细节和颜色还原都要比MX5要好。暗光的情况下，PRO 5的细节保留较为出色，MX5的暗部细节则已经很难分得清。在夜间拍摄中，拥有PDAF相位对焦的PRO 5在对动态物体进行对焦时候得到的样张会更加灵敏，而MX5则会难以对焦到动态物体，成像效果不及PRO 5，同时PRO 5的噪点控制也较为出色。

拍摄样张（上为PRO 5，下为MX5）：

总结：

　　发布不久PRO 5就遭遇了发货延迟的问题，让其前景蒙上了一层阴影。不过以市场现今的反馈来看，PRO 5还是得到了不少关注。同时，魅族也曝出将会推出PRO 5 mini，看来PRO系列真的可能会超越梦想（MX）系列，成为真正主打的旗舰产品线，同时形成一大一小两款产品来与友商产品对垒（类似iPhone的策略）。

　　不过暂时来看，小编认为PRO 5的差异性仍不足够与MX5形成鲜明的区分，PRO 5更像是“MX5 Pro”。除了硬件的内在区别外，一眼看上去就像MX5的放大版。所以说如何更好地区分PRO与MX系列两条产品线的产品应该是魅族接下来要注意的。而PRO 5能否摆脱MX4 Pro的颓势，成功脱颖而出完成逆袭呢？还是得看其后续的发挥。

　　但实话实说，PRO 5的性能和做工以及性价比，确实能在高端市场中造成很大杀伤力。花费相对低廉的价格，就能体验到如此强大性能的高端旗舰，不得不说PRO 5还是能作为大家的高端机首选。关注科客网官方微信kekebat，获取更多精彩资讯。（文/Doom）