科客点评：官方翻新机还算靠谱，就看我们的心理接受程度而已。

　　最近关于翻新三星Note 7的传闻似乎截中网友G点，传闻称，三星打算在未来几个月里在印度重新销售翻新后的Galaxy Note 7。好在三星随后否认了这一说法，那么为啥翻新机会这么不受人待见呢？这期《Talk客》我们就来聊聊对翻新机的看法。

Doom：

　　三星Note7翻新消息一出（虽然已被三星否认），我并没有感到非常惊奇，毕竟这损失的成本确实可以捞一捞的。由于只是电池的问题，所以做RE版再卖其实也是不错的选择，只不过是不少国人还是对“翻新”一词有些不习惯，毕竟翻新机在国人的眼里很容易会被误认为是有问题的机甚至是山寨机，这也不难解释为何这一消息放出来后会有不少国内用户都吐槽三星这做法的原因，三星为了品牌的名誉当然也不会这样冒险。

　　其实官方翻新机在保障和质量上肯定会比民间的二手翻新要给力很多，在产品开售前肯定也会做一系列的检测，所以假设三星真的要卖Note7 RE版的话，那么也是蛮合情合理的，同时鉴于是官翻版，质量也肯定不会差到哪去，保修等保障依然会有。

　　至于还有些人谴责把产品翻新再卖的做法对用户很不负责任。对此，我认为RE版并非是问题机。简单来说RE版也算是厂商原厂制作的产品，如果三星推Note7 RE版的话也还算是新品呀，所以大家对待它不妨就像是对待新品一样。RE版的最大特性就是实惠，能用更低廉的价格入手到不俗的产品还是很实在的。说实话，如果三星真要再推Note7，买上一台来收藏下也是个很好的选择啊。

Xiao：

　　再次谈及三星Galaxy Note 7却有种莫名遗憾的感觉，虽然我不是三星粉，但对这款产品的感受是挺深刻，不仅是因为它爆炸时的“惊艳”。而是整体上来说，它无论是做工方面，还是工艺设计，三星Note 7都算是当之无愧的机皇。甚至在苹果iPhone 7面前也一样毫不逊色，所以说它再翻新出炉的话。我认为还是会有不少人去买单的，当然，这些人毫无疑问都是铁粉或者是完全不知情的吃瓜观众。

　　其实，产品翻新再出售，这本来就是一件很普通的事情。比如说，手机界巨头苹果公司就经常做这种事情。那问题出在哪？关键就是Note 7的不可预知性。但凡关注身边事的人都知道，三星Note 7的威力是在太惊人了。boom 7并非浪得虚名，至今都能掀动不少消费者的小心肝。

　　实话说，三星也不至于会离谱到那种地步，再犯如此重大的错误。假如真要推出翻新版的Note 7必定有经过严格的检验以及品控。因此，如果翻新版Note 7价格合理产品无安全问题的话，我或许会接受这款过气的旗舰。不过，这些翻新机要在哪里卖是个问题，要在北美、欧洲市场出售翻新机不太现实，而考虑到之前中国用户的抵制潮，要在中国市场售卖Note 7翻新机也不太可能。所以我觉得三星这算盘估计打不响。

Neverland：

　　其实这次大家的关注点在于Note 7而不是翻新机，因为同样的新闻放在不一样的主体上会产生不同的效果。不久前外媒就报道过，苹果向印度政府重新提出了在印度翻新并销售二手iPhone的请求，同样是要求销售翻新过的手机，为什么苹果的新闻没有像三星那样轰动，说到底，大家在意的还是翻新过的Note 7的安全性，相比之下，大家只会觉得苹果翻新iPhone是为了更好地进入印度市场。我想，如果三星是想翻新三星S7的话，大家基本也没什么意见。好在三星最后否认了这一事件，算是虚惊一场。

　　不过说到翻新机，我们不难看出三星和苹果所提倡的都是官方翻新机，这个的话，相信大家在心理上也不会太抗拒，有官方背书，不用担心会买到以次充好的产品。比如苹果搞出的“以旧换新”服务，就是想收回旧手机进行翻新。所以我们真正应该关心的是官方翻新机和非官方翻新机的区别，起码苹果的官方翻新机能享受保修服务与更加低廉的价格，去年开始苹果在美国在线商店出售翻新过的iPhone，虽然在苹果中国官网并未出售翻新iPhone，但是我们也不妨期待一下。

　　好了，以上就是本期《Talk客》的内容，不知道你听完三位编辑的说法，你有没有什么高见想发表的，欢迎在下面发表评论喔。我们下期《Talk客》不见不散喔~~~~关注科客网官方微信kekebat，获取更多精彩资讯。