科客点评：能变现的都是大V，而且答案还不一定能让听者满意，估计这两个都很难走下去。

　　最近很多人应该有听过分答这个平台，尤其是国民老公王思聪在分答上分享了一些相当劲爆的内容。不仅如此，王思聪只是回答32个问题就有了超20万元的收入。无独有偶，创新工场董事长开复老师在知乎Live就创业话题进行了答疑分享，一小时就收益10万。就连罗辑思维的创始人罗振宇也把他60秒语音搬到分答平台上，实现有偿问答。

分答和知乎live到底卖什么

　　分答和知乎live分别是果壳和知乎各自推出的付费问答平台。众所周知，果壳主要是以分享和科普科技知识为主，而知乎更不用说，已经成为了网友们涨姿势的平台。他们这次推出的新产品无疑是对知识变现的初步试水。

　　分答给自己的定位是“十万知识网红等你来问”，在分答上，回答者设定自己的价格，然后通过语音回复别人提到的问题得到这笔钱，时间被限制在60秒内。同样，如果你对别人的问题答案感兴趣，选择“偷听”也需要付费1元，分答因此吸引了不少不同领域的精英。知乎live则是大家围绕一个主题进行实时互动交流，回答者可以通过语音和图片的形式回答问题，其他用户可以进行打赏，类似一个封闭式的讲座。总的来说，两者都是以大V为主导，有偿获得知识的问答平台。

花钱才能看答案，你能接受？

　　在互联网的世界里，免费地享有一切似乎成为了我们的共识，而我们也还没养成付费的习惯，尤其是知识这类难以用金钱衡量的。不过在商家的眼里，即使是免费模式也能玩出新的花样，最终还是会出现羊毛出在羊身上的结果。比如现在的免费模式有两种：免费+广告，免费+增值服务。对于前者，消费者就成为了广告商的潜在用户，换句话，你变成商品被卖给了广告主。后者的话，玩网游的应该会熟悉这一模式，你不氪金你能玩得过其他人民币玩家？

　　如果套用这两种免费模式在问答上，会在不同程度降低用户体验。比如在广告模式下，当你兴致勃勃地看完一个关于性知识的问答，结果系统冷不丁给你精准推送情趣用品的广告，估计你得抓狂，除非花钱去广告。更重要的一点是，广告的收益只流向平台本身，回答者是没有分成的，这无疑会造成优质回答者的流失；在增值模式下，当你看完了第一篇问答想继续阅读时，被系统告知充了会员才能继续享受这一服务，也同样是很坑人的体验。或许考衡过用户体验的问题，分答和知乎live这次更简单粗暴，直接采取了付费的模式。至于用户能不能接受，有待时间的检验。

知识变现？还需要继续走

　　如果用户付费了能看到优质的答案，试试也无妨。但问题在于，在这个模式下，反而形成对大V追捧的局面。严肃理性的问题鲜有问津，大家都热衷于窥探大V的隐私。王思聪在分答自爆自己是不婚主义，曾让女友做过人流。这个无关知识的八卦瞬间引爆整个平台，反而释放了大家的窥私欲。这就相当于你在严肃探讨问题，结果对方却在飙车。目前分答榜上最热门的话题仍集中在“互联网创业”“两性关系”“娱乐八卦”“减肥健身”上。如果总是充斥着这些关乎隐私的问题，这很容易变成了大V和粉丝之间的狂欢，变成了他们的自留地。如果没有更多有价值的问题和回答，说不定分答的火爆会成为昙花一现的存在。

　　至于知乎live，虽然李老师在这个平台上发表了个人看法，称个人非常看好“知识分享”以及通过互联网打造知识市场（Knowledge and Market）。但是如果有去关注国外的知识市场（Knowledge and Market），多数也是免费的模式。在英文版的维基百科上，列举了全球存在的44个问答网站（其中包括百度知道，知乎和Quora），这其中免费的网站居多。谷歌也曾推出过付费的Google answer，但最终在06年关闭了这项服务。国外同样在探索知识变现的模式，所以知识付费分享能不能实现，还是有待观望。关注科客网官方微信kekebat，获取更多精彩资讯。